周末絮语: 标签系统; 纽约极地; 波多黎哥
[版权信息:署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0。请按此协议用超链接标明文章原始出处和作者小容（Oliver Ding）及此声明http://swordi.com/index.php/cc。RSS订阅地址：http://swordi.com/feed]
周二的时候到了纽约。上次飞机抵达纽约上空的时候，从上空看整个城市灯火通明，布鲁克林区规划方方正正的街区迎面而来，令人惊叹世界上居然有这样规划的城市。
这次降落的时间更晚，但是夜色却还没有降临，所以还可以看清楚布鲁克林区街区白天的情形。飞机由南向北飞，飞过布鲁克林区，就来到曼哈顿区的上空，下城的一些摩天大楼突兀地出现在视线内，看起来仿佛与飞机非常接近，这些摩天大楼聚集在一起，与周边的低矮建筑形成鲜明的对比。接着飞机就来到了中央公园的上空，一块整片的绿地出现在眼前。
飞机降落时是晚上8：00，搭巴士，再转地铁。在地铁上，经过布鲁克林大桥时，又从另外一个角度看了一下曼哈顿的天际线，那些摩天大楼开始拥抱夜色了。
1、
在空中一直在看Gene Smith的标签系统（Tagging）这本书，小容把这本书的书名翻译为《标签系统——为社会化网络注入源于用户的元数据》（Tagging: People-Powerd Metadata for the Social Web），而不是标签。不仅因为Gene Smith提出了“人、标签、资源”这样一个标签系统的思考模型，而且整本书的内容也很系统、深入和细致。对于信息架构相关业者来说，这本书标签系统是很好的读物。虽然坊间关于tag的文章多如牛毛，然而，读一读Gene Smith的这本书却可以节省你的不少时间。
关于“人、资源、标签”的思考模型有很多种解读方式，例如：“人>标签>资源”、“资源>标签>人”、“标签>人>标签”、“标签>资源>标签”等等。Gene Smith同时也把Tagging标签系统放在信息架构（Information Architecture）、个人信息管理（Personal Information Management）和社会化软件（Social Software）三个领域的交集来考察：不过，Gene Smith在书里用了大量的篇幅来讨论tagging在信息架构和社会化软件两个方面的事情，很少具体地讨论tagging在个人信息管理方面的事情。
将思绪游离出网络领域，小容将Gene Smith的标签系统放到了城市生活中，“人、标签、城市”应该也是一个解读现代城市的独特方式。
2、
周三的时候去纽约公共图书馆（The New York Public Library）还书，顺便参观了那里举办的一个摄影展。纽约公共图书馆（The New York Public Library）实际上是一个图书馆系统，它将纽约城各地大大小小的图书馆联合起来，使用共同的品牌、网站和信息系统。小容去还书的图书馆实际上在第五大道上，相隔几米就是Humanities and Social Sciences图书馆，这个馆是纽约公共图书馆的旗舰图书馆。
摄影展的名字叫做Eminent Domain，很有意思的名字，这是一个法律名词，翻译为“征用权”。下面一段摘录可以看到这个词的意思：
在美国法上，与服从公共利益关联的政府征收私人财产权并给予正当补偿的这一权力被称为eminent domain。
Eminent domain的字面意思为“极地”，实际上相当于德国法上的“高权”，即至上权力。由于其内涵特指“政府实体征用私人所有者财产的固有权力，特别是土地及 将其转让于公用并为征用给予合理补偿”，[1] 《牛津法律大词典》将其直接译为“国家征用权”，认为eminent domain是“国家固有的、强制将私人财产用于公共目的的权力。它通常被认为是主权国家所固有的权力。
全文：《“公共利益”的界定是一个宪法分权问题》
小容喜欢将这个摄影展览的名字翻译为《纽约极地》，然而，图书馆的策展人，想出这个题目，并不是考虑它字面上的解释，而是对于去年纽约市关于公共场合摄影行为限制提案的回应。这里有篇文章提到了这个提案：
在公共空间中拍摄照片按理说是天经地义的事情，可是在美国纽约这个引领世界时尚潮流的大都会，拍照的可能变得越来越渺茫。事出有因，5月25日，纽约公布了对于公共场合摄影行为的限制提案，其中表明在以下情况中摄影者需要获得纽约政府允许并购买100万美元责任保险：1.两人以上在纽约市公开场合使用相机 超过半个小时；2.任意团体（或5人以上组织）在公开场合使用三脚架拍摄超过10分钟，其中包括准备以及休息时间。广大网友反应强烈，誓死捍卫自己的拍照权利，并开通了在线请愿网站（pictureny.org），号召所有关注这一事件的人们在致纽约市长的请愿信上签名。目前已有近16000人参加了这一签名请愿活动。8月3日，纽约政府终于向摄影师们妥协———市长宣布延缓30天在公共场合实行该摄影限制提案，并听取公众的反馈意见和摄影师、电影制片人等的提议。10月29日市长办公室决定取消限制。
全文：《公共场所也有限制！拍照权利的法律规定》
这个展览只展出了六位摄影师的摄影作品。每个摄影师的作品都独具匠心，创意非凡：
•Thomas Holton: 他的作品名字叫做The Lams of Ludlow Street，拍摄于2003年，记录了唐人街一户林姓人家的日常生活。Holton后来继续拍摄，还让林姓家庭的小孩子拿着他的相机去拍摄，那些相片现在也成为展览的一部分内容。
在线浏览：http://exhibitions.nypl.org/eminent/holton
• Bettina Johae: 她的作品名字叫做borough edges，是小容最喜欢一个创意。她改变了人们关于纽约城市的想象。通常人们想起一个城市，就会想到她的天际线，就像人们提起纽约，脑海里就会想起曼哈顿的摩天大楼构成的天际线。这样固化的思维模式限制了人们对城市的想象。Johae的主意是骑自行车，环绕纽约城每个区的边界一圈，绘制出每个区的边界轮廓线，而后选择轮廓线上的几个点，拍摄那个点的实景照片：）
在线浏览：http://digital.nypl.org/boroughedges/
图书馆还为这个作品制作了一个在线版本，同时开放群众参与，用户拍摄同样主题的照片，上传到Flickr，加上NYPLEminentDomain这个Tag，而后图书馆会将相片加入到borough edges的在线版本。
实际上，图书馆单独设立了一个页面，推广NYPLEminentDomain这个Tag，邀请大家一起参与纽约城市时代精神的演绎，拍摄照片上传到Flickr，拍摄视频上传到Youtube里去。
这是社会化网络与城市生活结合的一个很好例子。
小容在现场看borough edges的时候，每个区只有几张相片，而现在看在线版本的时候，每个区的轮廓都已经被小红点描出来了（每个小红点就代表那个地点已经有人拍摄过）。
更有意思的是，Johae还继续实践这个创意，在展览期间，从5月份到8月份，还再次骑自行车环绕每个小区，当然，这次她是邀请群众参与，和她一起继续这个特别的纽约轮廓之旅。
Johae的这个创意看起来可以推广到每个城市。想必在舟山群岛热爱自行车运动的Danny可以在舟山实践这个创意：）
• Reiner Leist: 他的作品叫做Windows，他从1995年开始，在曼哈顿下城Eighth道26层的公寓，对这个窗户固定拍摄。911之前，窗户中的影像里还有世贸中心。或许也是因为这个重大的变化，Leist的这个Windows才显得更加震撼人心。
策展人的导语写得非常好：
Leist’s project reminds us that no matter how much the city changes, we manage to make it our own, every day.
• Zoe Leonard: 她的作品名字叫做Analogue，从市井印象中洞察城市的经济变迁。
• Ethan Levitas: 他的作品名字叫做Untitled/This is just to say，拍摄的是纽约城布鲁克林区和皇后区的地铁车厢。春夏秋冬，各色外观。车厢里总还是有乘客。现场照片比在线效果更好。
在线浏览：http://exhibitions.nypl.org/eminent/levitas
整个展览会从现在一直展出到8月份，如果你也在纽约的话，可以去现场参观。如果你不在纽约，也可以去线上浏览一下。这里还有一个13分钟长的展览视频，你可以看看展览现场的效果以及摄影师的样子。
3、
平日在朋友的公寓里工作，周六和朋友上街，从曼哈顿中城第五大道一直走到中国城。第五大道是纽约最繁华的商业街了，许多国际品牌都在这里开设专卖店。
在第五大道上，隔三差五就有黑人在兜售地摊货，一旦警觉到有任何的风吹草动，他们很快手脚麻利地卷起地摊，推着手推车就走。地摊上的商品，它们的品牌和街边的品牌专卖店里的完全一样。不过，大家都知道地摊上的是赝品。
走在第五大道上，和朋友聊起小容以前写的文章里提到的一个概念“品牌知识逆差”，刚才已经把这篇旧文章找出来，更新在这个blog里，全文请看这里。
4、
周日下午回到公寓附近时，发现街头人声鼎沸，热闹异常，朋友介绍说这是波多黎哥日。转贴朋友去年写的一段日志：
回到布市是中午，邻居们都在门外烧烤庆祝。下午我的住所附近的大道就开始游行。和曼哈顿的踩街不同，这里的庆祝是开着插满波多黎哥国旗的汽车，接受路两旁的群众的欢呼，路口的红灯亮时，群众欢呼声鹊起，绿灯一亮，车子就加大油门嚣张地飙出，因为路口多，所以颇有气氛。这让我想起以前看的西部篇，有个小镇的娱乐就是晚上到旷野赛车。这条大道是布市比较大的一条商业街，大概房子历史已久，所以街道看起来比较陈旧。
我们在街头观看了一会儿，此情此景的确如上面一段日志所说，只是去年的时候，我们在两个国家。
前文回顾：