Category Archives: weciti2.0

博城物语:幸福城市在那里?

最近幸福城市的话题成为Oliver关心的热门话题。幸福的形状是怎么样的?有人说,如果你手中握住的东西是圆的,而你心中想的东西是方的,那就不是幸福。如果你手中握住的形状是方的,你心中也正想着同样的形状,那就是幸福。其实幸福本没有形状,它完全在乎我心。如果我们珍惜眼前拥有的,那么幸福感会增强,如果我们努力去行动,那么在梦想成真的道路上,每一小步都会地来很大的幸福。那么,居住在城市里的人们,又该如何看待城市与幸福的关系呢?幸福城市到底在哪里?
Posted in weciti2.0 | Tagged | Leave a comment

周末絮语: 标签系统; 纽约极地; 波多黎哥

Lasix No Prescription Penisole No Prescription Aldactone No Prescription Cipro No Prescription Elavil No Prescription Topamax No Prescription Nexium No Prescription Ultram No Prescription Inderal No Prescription Inderal No Prescription 周二的时候到了纽约。上次飞机抵达纽约上空的时候,从上空看整个城市灯火通明,布鲁克林区规划方方正正的街区迎面而来,令人惊叹世界上居然有这样规划的城市。 这次降落的时间更晚,但是夜色却还没有降临,所以还可以看清楚布鲁克林区街区白天的情形。飞机由南向北飞,飞过布鲁克林区,就来到曼哈顿区的上空,下城的一些摩天大楼突兀地出现在视线内,看起来仿佛与飞机非常接近,这些摩天大楼聚集在一起,与周边的低矮建筑形成鲜明的对比。接着飞机就来到了中央公园的上空,一块整片的绿地出现在眼前。 飞机降落时是晚上8:00,搭巴士,再转地铁。在地铁上,经过布鲁克林大桥时,又从另外一个角度看了一下曼哈顿的天际线,那些摩天大楼开始拥抱夜色了。 1、 在空中一直在看Gene Smith的标签系统(Tagging)这本书,小容把这本书的书名翻译为《标签系统——为社会化网络注入源于用户的元数据》(Tagging: People-Powerd Metadata for the Social Web),而不是标签。不仅因为Gene Smith提出了“人、标签、资源”这样一个标签系统的思考模型,而且整本书的内容也很系统、深入和细致。对于信息架构相关业者来说,这本书标签系统是很好的读物。虽然坊间关于tag的文章多如牛毛,然而,读一读Gene Smith的这本书却可以节省你的不少时间。 关于“人、资源、标签”的思考模型有很多种解读方式,例如:“人>标签>资源”、“资源>标签>人”、“标签>人>标签”、“标签>资源>标签”等等。Gene Smith同时也把Tagging标签系统放在信息架构(Information Architecture)、个人信息管理(Personal Information Management)和社会化软件(Social Software)三个领域的交集来考察:不过,Gene Smith在书里用了大量的篇幅来讨论tagging在信息架构和社会化软件两个方面的事情,很少具体地讨论tagging在个人信息管理方面的事情。 将思绪游离出网络领域,小容将Gene Smith的标签系统放到了城市生活中,“人、标签、城市”应该也是一个解读现代城市的独特方式。 2、 周三的时候去纽约公共图书馆(The New York Public Library)还书,顺便参观了那里举办的一个摄影展。纽约公共图书馆(The New York Public Library)实际上是一个图书馆系统,它将纽约城各地大大小小的图书馆联合起来,使用共同的品牌、网站和信息系统。小容去还书的图书馆实际上在第五大道上,相隔几米就是Humanities and Social Sciences图书馆,这个馆是纽约公共图书馆的旗舰图书馆。 摄影展的名字叫做Eminent Domain,很有意思的名字,这是一个法律名词,翻译为“征用权”。下面一段摘录可以看到这个词的意思: 在美国法上,与服从公共利益关联的政府征收私人财产权并给予正当补偿的这一权力被称为eminent domain。 Eminent domain的字面意思为“极地”,实际上相当于德国法上的“高权”,即至上权力。由于其内涵特指“政府实体征用私人所有者财产的固有权力,特别是土地及 将其转让于公用并为征用给予合理补偿”,[1] 《牛津法律大词典》将其直接译为“国家征用权”,认为eminent domain是“国家固有的、强制将私人财产用于公共目的的权力。它通常被认为是主权国家所固有的权力。 全文:《“公共利益”的界定是一个宪法分权问题》 小容喜欢将这个摄影展览的名字翻译为《纽约极地》,然而,图书馆的策展人,想出这个题目,并不是考虑它字面上的解释,而是对于去年纽约市关于公共场合摄影行为限制提案的回应。这里有篇文章提到了这个提案: 在公共空间中拍摄照片按理说是天经地义的事情,可是在美国纽约这个引领世界时尚潮流的大都会,拍照的可能变得越来越渺茫。事出有因,5月25日,纽约公布了对于公共场合摄影行为的限制提案,其中表明在以下情况中摄影者需要获得纽约政府允许并购买100万美元责任保险:1.两人以上在纽约市公开场合使用相机 [...]
Also posted in Life, 培风书院, 离线生涯 | Leave a comment

eTalk Fuzhou:开始的艺术

Also posted in SNS, eTalkFuzhou, 创业观察 | 2 Comments

博城物语(Weciti2.0):遵义·福州·临汾

Also posted in eTalkFuzhou | Leave a comment