大学小容>善用网络，助益成长！

最近写了2篇关于个人在线身份的blog，有些朋友发表了一些评论，小容也就这些评论和他们进一步交流。在blog上回复了评论之后，小容通常会写邮件，将回复送给评论者，有时候连带将其他评论者的回复也一并抄送。而评论者收到邮件后，也会回复所有人，就这样形成一个新的会话（Conversation）。不过，在邮件里的会话，这个blog的读者就看不到了，所以，现在整理一下相关的一些评论，公布在这里给大家看看。

在线身份管理和社交软件设计是一个硬币的两面。之前，我们看过Gene Smith整理的社交软件六要素，现在，我们也可以看看Yahoo的工作人员整理的社交设计模式(Social Design Pattern)，而且，还可以看看Joshua Porter的新书：设计@社会化网络（Designing for the social web）

社会化网络正在不断地演化，不论是从使用者的角度来看，还是从开发者的角度来看，现在都还没有一个权威而公认的统一理论模型。好在专业人士和实践工作者们会与时俱进，积极探索全新趋势下的知识脉搏，而且毫无保留地分享他们的思考。

下面这些讨论涉及到社交网络设计中的Identity这个部分。不论有没有统一的理论模型框架，在实践中总是会遇到各种细节的问题，深入地思考各个细节的问题，整体框架的建构或许会随之自然浮现。

三条针对 “网摘与注释: 活动即识别, 身份即信用”的讨论

1. hgye Says: May 24th, 2008 at 7:23 am e

单点登陆，或者说OpenID提出的问题，我猜想更能发挥作用的是RSS，数据永远是最重要的，而不是算法。

2. Oliver Ding Says: May 24th, 2008 at 3:21 pm e

to Hgye:的确，RSS是很好的一个工具，通过对RSS的整合，可以有效地把个人的网络碎片整合在一起，形成一个完整的动态个人身份。

3. Kevin Says:May 28th, 2008 at 6:40 am e

真名的确如kelazi所说和人们的现实利益联系在一起，其实它具有法律层面的属性。然而，这也反过说明，网络其实也不是一个换一个虚拟的身份就可以为所欲为的地方。当人们使用在网络上真正开始注意自己的行为是否符合社会规范的时候，使用真名也没有什么好恐惧的。

——的确，名字只是个人身份的一个部分，而我们关注的是活跃在网络背后的人。

在不同的网络，人往往展现不同的一面，而这个是以现实的人为基础。

每一个成熟的网络都有自己的规范，即使使用虚拟身份，也无法在里面为所欲为。我想我们应该为每一个虚拟身份负责，为每一个虚拟身份的语言和行为负责，而且有相应的技术和法律作为约束，这是比较理想的状况。身份不一样没关系，但是背后人的责任感是一样的。

五条针对 “整合你的在线ID”的讨论

4. Kevin Says: May 28th, 2008 at 6:14 am e

帐号撞车是个头疼的问题，呵呵。不过整合了所有的ID，感觉有点像把所有的鸡蛋都放在一个篮子里，如果在网上的活动本身还涉及公司利益或其它商业利益的话，私人身份的发言有可能有所顾忌。Heather Armstrong因为写博客而丢掉工作是一个很好的例子。

5. Oliver Ding Says:May 30th, 2008 at 5:06 am e

其实不论是否涉及到公司利益和其他商业利益，人们在网络上发言都是要有所顾忌的：）现实社交中的一些顾忌，在网络上也会存在。而且，因为在网络上发言，有时候很难明确信息扩散的范围，所以，就更需要一些规则了。

记得国外blogger经常会写一些blogging守则之类的，其实只要专注于信息分享和知识交流，而不要涉及公司机密以及私人八卦，blogger还是很自由的。其他的在线社区的活动基本上和blogging差不多。

其实，我并不是反对大家使用虚拟ID，只是鼓励大家使用真实ID，当然这只是我自己的主张。如果从客观的角度来说的话，程乐华老师关于网络自我的研究成果点出了虚拟ID和真实ID的自我意义。

“网络自我就是现实中的我在网络上形式的物化和内容的延伸。这里有一个形式的物化，就是网络的形式，内容是本身具有现实的认识和现实的状态在网上延伸的状态。关于现实我和网络我的关系，我分两种，一种是补充的网我，一种是补偿性的网我。比如说肉体和灵魂，网络自我就是一个身份和灵魂的关系。”

这里有一篇关于《为什么马甲容易网络暴力——补充网我与去个性化》，谈到了虚拟ID的另外一个极端。

6. Kevin Says:May 30th, 2008 at 5:38 am e

不错的文章！前段时间我试图从佛洛伊德的本我，自我，超我的角度去理解网络中的人格。补偿性网我的主要来源应该是本我，不便表达，不能表达的各种冲动，欲望通过网络迸发出来，仿佛打开了潘朵拉的盒子。我想所谓“补偿性网我”是人在现实社会中的正当需求和表现，这也是互联网的革命性所带来的结果，虚拟ID不可避免。

另外，我觉得人们对虚拟ID的匿名性的认知有些夸大，虚拟的ID真的有我们想象的那么安全吗？其实通过IP和各种上网记录很容易找到我们。如果匿名性的优势取消的话，其实人们最好的选择还是像对自己真实ID负责一样对虚拟ID负责。

现实中，没有出现互联网之前，人也会面临类似的问题，歌星们去一些场所，往往很低调，不希望别人认出自己，甚至不希望别人知道自己来过这里。好在互联网出现之后，可以用虚拟ID，给自己一点保护。

7. 索非 Says:June 11th, 2008 at 6:21 am e

小容谈的是个人对于不同网上帐户的管理，回复中考虑的主要问题是网络帐户的真实性与安全性。这个话题让我想到一个叫identity2.0的project，http://identity20.com/media/OSCON2005/

8. Oliver Ding Says:June 11th, 2008 at 5:45 pm e

早些时候在译言我也创建了一个Identity 2.0的小组，当时写的小组简介是：“探讨Identity2.0在线身份，包括OpenID、个人电子品牌等等在内”。实际上，那时候就感觉到Identity有多个角度的理解。http://identity20.com 项目中的偏重于从技术角度来实现在线帐号的统一。而我所理解的Identity更多的是从“身份”的角度来考虑，人们主动选择和设计自己的在线身份名称，从而便于创建和管理自己的在线身份。

和Kevin在回复中讨论的却是人们是否需要去使用统一的在线身份的话题：）在我看来，这个答案已经预先设定好了。

下面两条是Kevin、索非通过邮件发来的后续讨论内容

9. 索非 Says:Jun 11, 2008 at 4:46 PM

关于统一identity，我所思考的问题是，由于网络的发展和各种网站的层出不穷，用户渐渐有了统一管理网络账户的需求。在网络中，用户可能根据不同的情境需要创建不同的网络身份（我沿用了小容所说的”身份”，而且我认为这就是identity2.0的本意）；在这些身份背后，用户需要一个统一的终极的身份管理方法或系统来总合各种account。这种总合的结果类似于水晶或者钻石，不同的网络身份仿佛不同的切面，折射不同的光线，但是最终同一于一个管理系统。

在我看来，用户在不同的网站、应用、平台上，可以使用同一个身份，也可以使用不同的身份。这个管理系统可以提供给用户这样自主管理的选择权。identity2.0现阶段可能做的只是技术层面上的事，但是看他的presentation，他最终要达到的状态是在线身份和线下身份的统一。这也是为什么他提出了将其与ssn等相结合的设想。

10. Kevin Says:Jun 11, 2008 at 9:08 PM

非常同意索非的理解：“在网络中，用户可能根据不同的情境需要创建不同的网络身份（我沿用了小容所说的”身份”，而且我认为这就是identity2.0的本意）在这些身份背后，用户需要一个统一的终极的身份管理方法或系统来总合各种account”。

个人的在线身份管理系统应该分两个层面，第一个层面是Key,第二个层面是account。Key 就是杨思所说的”一个统一的终极的身份管理方法或系统”，例如google的gmail帐号，或者QQ号码。Key类似编号，本身没有意义，不反映用户的身高体重兴趣爱好等个人信息，key的作用就是确保用户能够登录互联网服务。Account是在用户登录互联网服务之后，针对不同的服务和网络社区创建的个人账户，这些帐户呈现给其他人就是各种不同的profile(网络身份), “这种总合的结果类似于水晶或者钻石，不同的网络身份仿佛不同的切面，折射不同的光线，但是最终同一于一个管理系统。”

在引入个人信息的Data portability 之后，可以设想DP服务提供商只需要提供给用户Key, 用户使用key+password登录后就可以使用各种服务了。

推荐资源：

–Gene Smith：社交软件六要素

—Yahoo: 社交设计模式(Social Design Pattern)

—Joshua Porter的新书：设计@社会化网络（Designing for the social web）

Diigo是一个好东西，现在小容已经使用Diigo一段时间了。小容设置了一个名字叫做Oliver Ding’s Scrapbook的小组，在这里，小容分享自己的网摘和注释给朋友，朋友也可以分享网摘和注释和小容。每个周末，Diigo会将这个小组里一周来的网摘和注释条目通过电子邮件发送给小容。

从现在开始，如果发现某个话题的网摘积累到了一定数量，小容会将这些网摘汇总贴在Blog里，希望这样这样不定期对网摘的进一步整理，是一个学习的好方法。这些不定期的整理，将放置在“网摘与注释”和“Scrapbook”这两个标签下面。

Henry Jenkins: 为什么学者应该Blog？ by Oh My Media | 媒介与传播研究…

原文引用：

运转一个blog是一项承诺和义务，应该被视为你职业的一大堆义务的一部分。当我最初以学者身份开始blog之时，曾向其他blogger寻求建议。他们 强调的是，重要之处在于设置发表你blog的日程表并且坚持它。至于你到底是每周写一次还是每天写一次，这倒不要紧，重要的是你得坚持添加内容。否则，在 任何一天不去写一篇blog文章都是非常容易的。然后经过一段时间，这种偷懒的诱惑的积累会让你最终远离blog。在你的“困难时期”，设置截止日期和有 策略地生产内容非常重要，某种程度的“纪律”会让你一直保持动力。

小容的注释：

每一个知识工作者都应当将知识探索的过程公开在网络上进行，让知识探索的过程得以社会化，并且以更快的速度进行。对于中文blogosphere来说，只有当越来越多的知识工作者开始写blog，并且坚持写blog的时候，垂直领域的信息才会涌现，中文web的信息价值才会逐渐跃升到知识探索层面。

信息的泛滥和匮乏是相对的 by 一言谈| New Media Observe…

原文引用：

不容忽视的是，基于垂直内容需求的人群正在形成，我自己也正是这很多个需求群体中的一个，他们只需要他们关注的那个领域的足够信息，至于其他的，剩余的20%时间就够了。

小容的注释：

需要水平过滤器的时代，还需要垂直信息的把关人。

更科学地让心理学家为自己所用 by 欧阳的心理学笔记

原文引用：

人们之所以对心理学家感兴趣，更多是对自己的问题感兴趣。创业者希望认识心理学家，希望了解的是，心理学家能帮助自己调节心态，同时更希望心理学家能够帮 助自己，像史玉柱一样，充分地利用人性弱点，让消费者更好地为自己买单，广泛地扩大自己的用户群。年轻妈妈对心理学感兴趣，希望了解的是，如何更好地教育自己的小孩，让他快快乐乐地成长。白领女性对心理学感兴趣，更多希望地是，能更好地获取一些关于自我成长的知识。

小容的注释：

这篇贴子谈的是心理学家和大众需求之间的鸿沟，实际上，这是在各个学科和产业普遍存在的现象。学理性知识是基础，而实践性知识是应用。显然实践需要理论指 导，否则人们就找不到方向，会迷失在纷繁复杂的表象中。而学理性知识也要从实践中吸取养分，否则容易沦落为空中楼阁般的学术游戏。

《社会网络与组织》不适合SNS网站创业者阅读 by 豆瓣读书

原文引用：

《社会网络与组织》更准确的名字应该是《如何分析和研究社会网络与组织》创业者就是企业家，需要应用科学家、理论家的分析研究结果，而不是自己去分析和研 究一些理论。我们做SNS网站创业，在“社会网络和组织”方面，最需要的是两种书:第一种，描述现实生活中“社会网络和组织”是怎样的，有什么特征。第二 种，在网络上形成的社会网络和组织，与网络下有什么不同(长尾理论就是这样的书：描述网络经济和网下经济不同的地方)。

小容的注释：

很有意思的观点，它引发出一个值得深思的问题：大陆网络创业者的知识从何而来？

完全克隆：最简单的做法，直接拷贝国外的网站的结构、设计和运作模式；

一点创新：在国外网站的基础上，加上自己理解所发展的东西——不是所有国外的东西都是最完美的，他们也是在发展过程中——以及思考和本地市场接轨需要修改的东西；

完全开发：开发一个国外也没有的现成产品，那么，就需要自己从头到脚来开发了。那么，有多少团队具备完全开发的所有知识呢？！

人因实验室群体blog开通 by 欧阳的心理学笔记

原文引用：

人因是一个我非常看好的领域，也是心理学大有可为的领域。个人一直觉得，心理学在工业、设计、创意、互联网领域的商业价值远远大于在心理咨询领域的商业价 值。无它，在心理咨询领域，心理学的发展过于依赖专家的个人价值、个人口碑。专家的技能、咨询的效果缺乏一个定量的评价体系，从而很难具备大规模复制的可 能性。

人因实验室这个项目就是一群志同道合的朋友，在这个领域的探索。人因实验室是一个由人因领域的专业研究者、爱好者与商业推动者共同维护、参与的一个研究性组织。随着人因实验室的发展壮大，不排除它成为商业组织的可能性。

小容的注释：

群组Blog是一个很好的搭建复合性知识社群的基本工具，不同知识背景的人可以围绕一个核心实践领域展开交流、探讨和传播。在一个群体blog的基础上，加上Google Groups以及各类SNS网站里的Groups，就可以快速建立一个复合性知识网络。同理，单一性知识社群也可以使用同样的方法，去聚集相同知识背景的人。

这个Blog自2005年3月架设以来，曾经丢失过两次数据。上周末花了一些时间整理了旧文章，将这些丢失的数据陆续补上。所以，用RSS订阅的读者，可以移步到Http://Oliver.Swordi.com，看看侧边栏上的标签，你会发现多了“虚拟生活现实化”的文章标签，这是小容在2005年的旧文章。

如果你发现侧边栏上的时间以及倒退到了2004年9月，请不要奇怪，那是小容将散布在其他网络空间的文章在这里做一个存档。

另外，小容也为这个Blog换上2008年的新标题图片，图片素材来源于周日下午在附近的社区漫步时所拍摄的照片。“影子”是小容很喜欢的拍摄主题之一。每每用它们来表达自己对网络文化的一些感想。

同时小容也为这个Blog加上了ShareThis的小工具，并在测边栏上加上了Feedsky提供的RSS订阅的图标。如果你还没有订阅小容的Blog，请按这些图标，选择你喜欢的RSS阅读器。小容现在用的最多的是Google Reader。

另外，小容的生活也会有一点点小变化，明天要从这里去另外一个城市旅行了：）这是小容在米国的第一次旅行，充满了憧憬和期待。

上周的一个社会性工作进展是测试“Web2.0与社会心理学”群组Blog，周末已经完成测试，并且正式发布。

这个Blog的Web浏览地址：http://caap.cn/blogs/web/

统一使用的标签(Tag)：Web2psy

RSS订阅地址：http://caap.cn/blogs/web/rss.aspx
或者ATOM：http://caap.cn/blogs/web/atom.aspx

将来这个Blog会修改成下面这个样子：

这个Blog的来历十分有趣。这是第一个“祈愿制造”(Made in PledgeBank)的产品。想要了解故事背景，请看旧贴子（1，2，3）。

这个Blog现在运行在“中国应用心理学联盟”网站上，该网站由欧阳创办，采用开源软件Community Server架设。感谢欧阳的大力支持。

参加这个群组Blog的方法非常简单：

我们没有采用群组Blog软件来架设这个Blog，而是通过RSS聚合来实现多个作者在同一Blog里的内容发布。这样可免去作者在不同的Blog里Copy来Copy地重复劳动。小容非常喜欢这个一次发布多次使用的理念。

1、如果你的Blog支持标签(Tag)系统，你可以

在你自己的Blog直接写，通过标签tag发布到“Web2.0与社会心理学”群组Blog。

如果你的Blog支持标签（Tag）系统，你可以在自己的Blog写主题为“Web2.0与社会心理学”相关的贴子，加上标签（Tag）“Web2psy”，系统会直接将你所有关于这个Web2psy的贴子聚合到“Web2.0与社会心理学”群组Blog。

请将你的Blog的RSS订阅方式告诉我们。

2、如果你的Blog不支持标签（Tag）系统，你可以

在你自己的Blog直接写，而后让我们手工发布在“Web2.0与社会心理学”群组Blog上。

你可以发邮件通知小容（E-mail: swordi at gmail dot com），或者在“Web2.0与社会心理学”群组Blog的最新一篇贴子上评论留言，把你的文章地址告诉我们。

当然，如果你的Blog本身就是一个专注于讨论Web2.0与社会心理学相关话题的Blog，我们也乐意将你的全文导入。

前几天看到一个网站，名字叫做Pronet Advertising，在那里“认识”了一个名字叫做Neil Patel的家伙。隔天又看到Mashable推荐一个叫做Quicksprout.com的网站，发现是这个Neil Patel家伙搞的，后来又看到Techcrunch的行销顾问是Pronet Advertising。于是对Neil Patel这个家伙好奇起来。

Neil Patel的个人介绍在这里。QuickSprout.com实际上是一个传授如何运用在线工具创建个人品牌促进个人发展的blog。它的目标是帮助人们成为各自所在行业的摇滚明星。想要成名，实非易事。Neil Patel却说，实际上在通过网络成名，并不比走蜀道难！

他举了自己的例子。大约六个月前，在线行销行业还没有知道Neil Patel的名字，但是现在情形恰恰相反！他现在是许多出版物的封面人物，就连《华尔街日报》也采访过他！Pronet Advertising也成为Techcrunch的行销顾问！

Neil Patel相信，只要通过努力，善用网络工具，人们就能成功地在行业里创建个人品牌，并且通过声誉赢得收入！

海峡对岸的Mr.6就是一个明显的例证！前几天他在Blog上写的《开站11个月感言，推掉所有活动只剩部落格》总结了他的心得，摘录部分文字如下：

二年半前，我从美国硅谷搬回台湾居住，一眼望去，根本看不到硅谷的网站创业的味 道，我去几间小型网站软件公司面试，发现他们做的东西和我想象的完全不一样，于是我转业了，到企管顾问公司、创投公司磨练过，直到十一个月前开了这个部落 格，写了二百多篇文章、50万字以上，向台湾的网络界说明了美国网站创业、网站外销的风格与美丽，写到后来，我发现不但为自己找到了一个位子，也为一些有梦、有志、有创意的网络创业家找到了位子，所以我在今年春天乍临时敢把创投公司的工作辞去，全心的写网络文章、全心做网络事业顾问、全心演讲开课，也全心经营，我为自己找到的这个位子。

熟悉小容的朋友想必知道，小容的一个兴趣就是“如何帮助人们善用网络、助益成长！”，只是由于工作关系，在Blog上花的时间比较少。所以有很多的心得、体会和思考没有充分地分享出来。

订阅小容的这个Blog的读者，现在可以移步到Blog的主页来看一看，小容这几天为这个Blog添加了一个小Widget，通过Google Reader分享出一些自己看到的关于“在线个人品牌”的文章，推荐给读者！

这个Widget的名字叫做“Branding Yourself Online”，它的来源不仅包括小容自己订阅的一些Blog，还包括Del.icio.us里同时使用Branding和Personal这两个tag标签的收藏，小容定期在Google Reader里看这些订阅的资源，同时将一些自己感觉精华的标记为“分享”，这样Google Reader会将经过小容筛选的链接通过Widget给显示出来！

如果想看这个“Branding Yourself Online”的历史，请看这里的RSS种子页面。

如果，你也有值得分享的关于在线个人品牌的文章，想要推荐给大家，你可以：

1、通过Del.icio.us使用Personal、Branding以及for:swordi这三个Tag;

2、写邮件给小容：Swrodi @ gmail dot com 推荐你的Blog或者你看到的优秀文章！