Lasix No Prescription
Penisole No Prescription
Aldactone No Prescription
Cipro No Prescription
Elavil No Prescription
Topamax No Prescription
Nexium No Prescription
Ultram No Prescription
Inderal No Prescription
Inderal No Prescription
这篇贴子是《成群结队》第四部分“个体、群体与即时通讯”的内容。这个系列的第三部分讨论的是“电子邮件讨论组”，第二部分讨论的是“群体电子邮件地址”。
前几次的贴子针对Mr.6和张家振关于MSN的讨论文章的第一部分（1，2）和第二部分，这次继续讨论他们的文章的第三部分。
Mr.6在贴子《MSN让人际关系「倒退鲁」的３种尴尬情况》中提到的MSN引发的第三种社交尴尬与中等朋友有关。
Mr. 6：第三种尴尬，MSN上的资讯伙伴
普普通通的中等朋友：每个人都有普普通通的中等朋友，可能是刚认识，也成功的加入对方的MSN了！却因为平常没有什么话可说，反正就留在MSN名单里，以后有机会再交流一下罢。视我们的习惯而定，有时候愈多这样的「资讯伙伴」，我们MSN上就会有愈多的「普普通通的中等朋友」。
张家振在《MSN的人际关系只有会不会管理，而不会有倒退鲁》贴中回应说：
对于那些已经加入 MSN 的朋友；一开始很热络，一阵子之后就变得越来越少打招呼。我认为这是必然的现象。代表该人在你的生活中已经慢慢淡出，但不代表不再重要，而是可以保持一种人脉，与友情关系。
张家振同时还分享了一个管理MSN联系人的好方法：给MSN联系人加标签帮助记忆
当你知道MSN有编辑对方昵称这功能后，却不善用这方便的功能来管理人脉信息，便是个人的信息管理的问题了。
我自己的管理模式为：当我加入每个联络人，并与其初步的交谈互相了解后，便会开始替对方下Tag。Tag的目的正是人脉信息管理的重要关键。这样的标签化命名，不仅可以帮助自己认识对方，而且当遇到久未联络但是又需要对方的专长来协助自己时；不仅化解了所有的尴尬与不便，更能在 MSN 内建的搜寻功能中，快速的找到你要的联络人。
Mr.6所提到的现象，实际上是在线交际的普遍现象，这种现象不仅仅在MSN上才存在。只是在MSN这类IM工具上，联系人名单每天会出现在界面上，而在其他的在线社交工具上，很多时候，联系人名单在一个单独的页面展示。不同的联系人名单展示界面，给用户带来不同的心理感受。
试想一下，我们因为某些机缘和某些人通了几次电子邮件，而后就停止了互动。过了半年之后，我们还会记得这些人吗？实际上，这些人依然在我们的联系人列表上。只是，他们不那么可见。相反，即使我们和某些MSN联系人只聊了几句——如果我们没有删除他们——这些联系人也会直接出现在我们的MSN界面上，他们天天可见。
此种界面的差异，给用户带来了一些错觉，“这些人天天在我的MSN联系名单上，我不去和他们联系，看起来很对不起这些朋友啊……”
• 联系人并非全是朋友，社会交际并不仅仅是友情管理
在此，小容要先澄清一个重要的误区：联系人并非全是朋友，社会交际并不仅仅是友情管理。作为个体，我们必然会和社会中的其他个体发生互动，所有和我们发生互动的人就是我们的联系人。在这个联系人范畴中，只有极少数人才是我们的朋友。朋友意味着友情关系，而联系人并不一定意味着友情关系。
在人们的生活中，友情仅仅是我们社会交际的一部分。许多时候，因为很多事情，我们需要和朋友之外的人们联系，而且，许多时候还要保持长期的联系，或者保留他们的联系方式，在短期联络之后，方便未来再次重新联络。因为现实世界的物理局限，人们处理这些联系人管理的能力是有限的。而在线社交工具，则可以帮助人们管理更多的联系人，助益生活、工作和学习。
为什么我们要用“中等朋友”这样奇怪的字眼，而不愿意用“联系人”这样的字眼呢？！联系人并非贬义词，只是我们的传统文化给我们带来一些心理上的枷锁而已。当小容看到繁体版的Flickr把contact翻译为“自己人”的时候，感觉有些啼笑皆非的样子。
当我们用“联系人”和“朋友”两个概念来看待社会交际以及由此衍生的在线社交，很多看起来复杂的现象就变得简单了。
• IM上联系人的身份识别
正是因为有许多联系人并不是我们的朋友，所以我们无法在脑海里对这些联系人建立清晰的身份记忆。这不能怪人们在交际的时候不够真诚，不够投入。因为大脑总是爱偷懒的，只有当我们反复和一个人交流，大脑才会记住这个人，而是这样交流还最后发生在最近，而不是很久很久以前……
在此种情形下，发生Mr.6所说的情况就实属正常。Mr.6举的例子是：
「咦刘乔治，你的MSN是什么？」张大头问。
「喔对吼，我们认识这么久，都没交换过MSN？来，我的是XXXX，小老鼠，Hotmail点com。」
张大头开始抄写，「好，那我的是XXXX，小老鼠，Hotmail点com！」
轮到我抄写。抄完了以后，两人各自回家，打开MSN，键入那个住址。MSN还很窝心的，不会马上告诉你这个残酷的事实，但，当你在MSN上方的搜寻框搜寻「张大头」，马上看到，此人已经上线？奇怪，才刚加入他，怎么会这么快上线？
再看一下，咦，张大头那、那、那个昵称，什么「北国的雪，飘得我一身凄凉，大头你好惨…」，这个昵称，好面熟啊！
好像，已经我的MSN名单里好几年了！
尴尬啊尴尬！看到这个「张大头」上线了，我没有跟张大头说嗨，张大头也没有跟我说嗨，原本还称得上的「中等朋友」，现在硬又是回到远古的冰原时期了。
Mr. 6举的是一个特例，实际上说的是线下身份识别和线上身份识别的差异所带来的尴尬。在现实生活中，两个久未联系的人，互相之间要激活联系方式很简单，两个人面对面，手握手，大脑就会立即在脑海里搜索过去对这个人的回忆，并快速将过去交往中的点滴线索都抓出来。
对于现实世界而言，身体就是最好的身份识别方法之一。
而在虚拟世界中，IM上的联系人如果没有通过视频或者音频沟通，只是通过文本沟通的话，那么，互相之间的身份识别是在建立在文本的基础上。大脑对于图象和声音的处理，比起处理文本来，显然更有效率。
所以，我们经常想不起来IM工具的某某联系人，到底是何方人士。这并不足为奇，更不必因此尴尬而将关系打入冷宫。
张家振给MSN联系人加标签，是为了帮助记忆。他点出了问题的关键所在——是我们的大脑太懒了——同时，也点出了我们需要去做的两件事情：
1、为了让联系人更好地在IM上对我们有清晰的身份识别，我们最好选择和其他网络身份统一的ID，呢称，电子邮件地址。整合我们的在线ID（1，2，3），降低沟通障碍。
2、为了更好地识别IM上联系人的身份，我们最好定期地对联系人进行分组，加标签，偶尔分享信息，闲聊一下，这样帮助大脑周期性的对联系人建立印象。另外，不定期的去浏览联系人的沟通历史记录。。。
当然，小容认为，最自然的方法是：你应该不仅仅和联系人只在IM工具上接触，而应该在多个网络工具上接触。如果你们在多个网络工具上接触，那么，大脑很自然地就会建立起对方立体而清晰的身份——这和现实世界相似，如果我们在多个场合遇见同一个人，那么，我们很自然就会觉得这个人很熟悉——这比在IM上“做苦工” 有效多了。
举个反例证明，当Blogger们在线下见面的时候，很多人都有彼此第一次见面都聊得很投机的体验。这是因为，通过RSS订阅，Blogger们互相对彼此的动态都非常了解。是RSS的持续投递，保持了身份识别的持续展示。
当然，这是RSS和IM工具的差别，从这个角度出来的话，这个话题可以进一步涉及到push（推）和pull（拉）对在线交际的影响。
系列回顾
· 《成群结对：形形色色的网络、群体和个体》
前文回顾
· 《个体、群体与即时通讯IM之一：电子邮件里的即时通讯》
· 《个体、群体与即时通讯IM之二：IM工具上的身边人》
· 《个体、群体与即时通讯IM之三：IM工具上的距离感》
·《个体、群体与即时通讯之四：循序渐进的在线交际》
个体、群体与即时通讯之五：IM工具上的身份识别
这篇贴子是《成群结队》第四部分“个体、群体与即时通讯”的内容。这个系列的第三部分讨论的是“电子邮件讨论组”，第二部分讨论的是“群体电子邮件地址”。
前几次的贴子针对Mr.6和张家振关于MSN的讨论文章的第一部分（1，2）和第二部分，这次继续讨论他们的文章的第三部分。
Mr.6在贴子《MSN让人际关系「倒退鲁」的３种尴尬情况》中提到的MSN引发的第三种社交尴尬与中等朋友有关。
Mr. 6：第三种尴尬，MSN上的资讯伙伴
张家振在《MSN的人际关系只有会不会管理，而不会有倒退鲁》贴中回应说：
张家振同时还分享了一个管理MSN联系人的好方法：给MSN联系人加标签帮助记忆
Mr.6所提到的现象，实际上是在线交际的普遍现象，这种现象不仅仅在MSN上才存在。只是在MSN这类IM工具上，联系人名单每天会出现在界面上，而在其他的在线社交工具上，很多时候，联系人名单在一个单独的页面展示。不同的联系人名单展示界面，给用户带来不同的心理感受。
试想一下，我们因为某些机缘和某些人通了几次电子邮件，而后就停止了互动。过了半年之后，我们还会记得这些人吗？实际上，这些人依然在我们的联系人列表上。只是，他们不那么可见。相反，即使我们和某些MSN联系人只聊了几句——如果我们没有删除他们——这些联系人也会直接出现在我们的MSN界面上，他们天天可见。
此种界面的差异，给用户带来了一些错觉，“这些人天天在我的MSN联系名单上，我不去和他们联系，看起来很对不起这些朋友啊……”
• 联系人并非全是朋友，社会交际并不仅仅是友情管理
在此，小容要先澄清一个重要的误区：联系人并非全是朋友，社会交际并不仅仅是友情管理。作为个体，我们必然会和社会中的其他个体发生互动，所有和我们发生互动的人就是我们的联系人。在这个联系人范畴中，只有极少数人才是我们的朋友。朋友意味着友情关系，而联系人并不一定意味着友情关系。
在人们的生活中，友情仅仅是我们社会交际的一部分。许多时候，因为很多事情，我们需要和朋友之外的人们联系，而且，许多时候还要保持长期的联系，或者保留他们的联系方式，在短期联络之后，方便未来再次重新联络。因为现实世界的物理局限，人们处理这些联系人管理的能力是有限的。而在线社交工具，则可以帮助人们管理更多的联系人，助益生活、工作和学习。
为什么我们要用“中等朋友”这样奇怪的字眼，而不愿意用“联系人”这样的字眼呢？！联系人并非贬义词，只是我们的传统文化给我们带来一些心理上的枷锁而已。当小容看到繁体版的Flickr把contact翻译为“自己人”的时候，感觉有些啼笑皆非的样子。
当我们用“联系人”和“朋友”两个概念来看待社会交际以及由此衍生的在线社交，很多看起来复杂的现象就变得简单了。
• IM上联系人的身份识别
正是因为有许多联系人并不是我们的朋友，所以我们无法在脑海里对这些联系人建立清晰的身份记忆。这不能怪人们在交际的时候不够真诚，不够投入。因为大脑总是爱偷懒的，只有当我们反复和一个人交流，大脑才会记住这个人，而是这样交流还最后发生在最近，而不是很久很久以前……
在此种情形下，发生Mr.6所说的情况就实属正常。Mr.6举的例子是：
Mr. 6举的是一个特例，实际上说的是线下身份识别和线上身份识别的差异所带来的尴尬。在现实生活中，两个久未联系的人，互相之间要激活联系方式很简单，两个人面对面，手握手，大脑就会立即在脑海里搜索过去对这个人的回忆，并快速将过去交往中的点滴线索都抓出来。
对于现实世界而言，身体就是最好的身份识别方法之一。
而在虚拟世界中，IM上的联系人如果没有通过视频或者音频沟通，只是通过文本沟通的话，那么，互相之间的身份识别是在建立在文本的基础上。大脑对于图象和声音的处理，比起处理文本来，显然更有效率。
所以，我们经常想不起来IM工具的某某联系人，到底是何方人士。这并不足为奇，更不必因此尴尬而将关系打入冷宫。
张家振给MSN联系人加标签，是为了帮助记忆。他点出了问题的关键所在——是我们的大脑太懒了——同时，也点出了我们需要去做的两件事情：
当然，小容认为，最自然的方法是：你应该不仅仅和联系人只在IM工具上接触，而应该在多个网络工具上接触。如果你们在多个网络工具上接触，那么，大脑很自然地就会建立起对方立体而清晰的身份——这和现实世界相似，如果我们在多个场合遇见同一个人，那么，我们很自然就会觉得这个人很熟悉——这比在IM上“做苦工” 有效多了。
举个反例证明，当Blogger们在线下见面的时候，很多人都有彼此第一次见面都聊得很投机的体验。这是因为，通过RSS订阅，Blogger们互相对彼此的动态都非常了解。是RSS的持续投递，保持了身份识别的持续展示。
当然，这是RSS和IM工具的差别，从这个角度出来的话，这个话题可以进一步涉及到push（推）和pull（拉）对在线交际的影响。
系列回顾
· 《成群结对：形形色色的网络、群体和个体》
前文回顾
· 《个体、群体与即时通讯IM之一：电子邮件里的即时通讯》
· 《个体、群体与即时通讯IM之二：IM工具上的身边人》
· 《个体、群体与即时通讯IM之三：IM工具上的距离感》
·《个体、群体与即时通讯之四：循序渐进的在线交际》