Lasix No Prescription
Penisole No Prescription
Aldactone No Prescription
Cipro No Prescription
Elavil No Prescription
Topamax No Prescription
Nexium No Prescription
Ultram No Prescription
Inderal No Prescription
Inderal No Prescription
上篇说到了群体虚拟化的第一步：电子邮件网络。小容举了企业的例子来说明，对于群体而言，彰显群体身份的电子邮件地址，已经不仅仅局限于通讯功能。
随着电子邮件的发展，许多企业已经开始使用以公司品牌名的电子邮件地址。这时候，电子邮件的功能开始从纯粹的通讯功能扩展到品牌识别功能。个体的在线活动通过一个群体属性的电子邮件地址，开始和群体联系起来。原来以个体组成的电子邮件网络中，开始出现了群体的身影。
除了品牌识别的功能，群体的电子邮件地址还具有一些特殊的作用。例如：
• 用群体的电子邮件地址来辨别个体真实身份
由于个人注册多个电子邮件地址易如反掌，因此，通过免费的电子邮件地址判断个体的真实身份显得颇为困难。相反，在群体的世界中，每个个体对应唯一的群体电子邮件地址，而这个电子邮件地址就进而和这个体的真实身份紧密联系起来。对于，群体来说，它需要用电子邮件来区别群体内的每一个个体，不允许发生重名的现象。这一点保证了群体虚拟化的第一步——电子邮件网络——与个体的真实身份和真实活动密切相关。
虽然，群体的电子邮件地址不一定和个体的真实身份完全相关，但是，至少和个体在群体里的活动关联起来。个体不会在群体电子邮件地址中发布有关的私人信息，而通讯联络人也不会发送私人信息到群体电子邮件地址中。个体在群体中的活动，就这样通过电子邮件地址巧妙地标识出来。
虽然，个体和群体的联系总是有始有终，但是，这个电子邮件地址在它的生命周期里，反映了主人在这段期间里的群体生活。个体总是和群体联系在一起的，人们从这个群体到另一个群体，在每一段生涯旅程中，人们总是和群体联系在一起。家庭、学校、职业雇主、专业学会、兴趣群体等等。这些不同时间段的群体邮件地址，可以说从另一个侧面汇总起人们的在线生活，这些记录与公开的在线记录占据了人们生命中更多的时光。
• 案例：Facebook的注册机制
想必各位读到上面的文字，一定就想起Facebook.com的注册机制了吧。
在Nisan Gabbay写的Facebook创业案例解析（译文，原文）中，作者指出Facebook的关键成功因素为向已存在的实体社区提供辅助的网络在线服务。
Facebook最 初的成功是通过向大学生提供实体社区不能获取的信息服务 – 一种交互式的学生指南,包括每个学生的课程计划和社交网络.在Facebook添加今天所具备的功能特点之前, 它只是简单地提供一种更全面的学生指南. Facebook并没有创建一个以前完全不存在的新社区, 相反, 他们是为已存在的实体社区提供一种更重要的信息和交流服务.
大学生在校园里和大多同学都保持一种很宽松的伙伴关系,他们之前并没有一个很 好的途径来更多地了解自己所在的社交圈子外面的学生. 现今大部分大学的班级学生数量都很大,学生没有机会在课上和很多同学交流. 我记得自己在Berkeley大学度过的时光,200多名学生的课程教室,在人群里搜寻着引人注目的女孩或之前认识的熟人. Facebook首先按照课程表来组织学生, 让你能够更多的了解你可能遇上的同学. 虽然我在强调一种特殊的使用情况,但最初的Facebook的访问的确是因为约会活动来引起的 – 与人约会, 了解更多的人群, 易追踪的活动方式,等等.
这里更大的视图是Facebook为已存在的实体社区内的社交活动创建了一种更实用的在线服务. 我们从中可以学到的经验是: 在已存在的实体社区基础上,对非在线业务提供实用的在线服务更容易.
鉴于服务实体社群的目的，Facebook.com采用严格的注册机制：
限制用户注册(以及其他行为)来创建理想的在线服务
Facebook作 了很重要的产品决策,保证实体社区和在线服务之间的协调和信任. Facebook最初仅限于能够验证所在大学”.edu”邮件地址的用户登陆使用.Facebook也限制了用户能够查找或浏览的学生范围仅限于用户所在 的大学. 这些措施的目的是让用户感到网站是排外的,仅限于他们实际所在的社区(学院或大学)内部的人员. 在早期的Facebook网站上, 30%的用户在自己的资料上准确地公布了手机好吗. 我不确定这些统计数据现在是否仍然有效,但这些数据支持了这个观点,用户彼此信任浏览自己的资料的学生.
Facebook最 近已经对.edu教育网外面的用户打开了大门. 他们创建了一系列”网区”来完成这种方案. 早期的Facebook上面的各个大学,已扩展到了各个高中,公司雇员和不同的地理区域. 当你加入到这些” 网区”时,你仅能够看到特指的网络中的成员. 此外,Facebook已经实行了一系列隐私控制,允许用户准确地控制谁能够查看他们所提供的信息.
如同小容在上面所说的，群体的电子邮件地址和个体的真实身份一一对应，因此Facebook.com使用群体电子邮件地址注册机制，可以成功地使得实体校园里的学生走向虚拟化的世界后，依然保持了现实群体的社交结构。
这个朴素的设想经过时间的考验，如今它证明确保人们真实身份的社交网络才是人们信赖的网络，它也证明群体虚拟化的第一步，使用共同身份电子邮件地址的重要性。
前文回顾：
1、《从个体社交图(Individual Social Graph)到群体社交图（Group Social Graph）》
2、《呈现群体的在线共同身份有何价值？》
3、《群体的虚拟身份和真实身份：外在宣传 V.S. 内在实况》
4、《网络组织：外在宣传 V.S.内在实况》
5、《从社交网络结构看群体：显性结构 V.S.隐性结构》
6、《群体虚拟化》
7、《群体虚拟化：电子邮件网络》
群体虚拟化：电子邮件网络之二
上篇说到了群体虚拟化的第一步：电子邮件网络。小容举了企业的例子来说明，对于群体而言，彰显群体身份的电子邮件地址，已经不仅仅局限于通讯功能。
除了品牌识别的功能，群体的电子邮件地址还具有一些特殊的作用。例如：
• 用群体的电子邮件地址来辨别个体真实身份
由于个人注册多个电子邮件地址易如反掌，因此，通过免费的电子邮件地址判断个体的真实身份显得颇为困难。相反，在群体的世界中，每个个体对应唯一的群体电子邮件地址，而这个电子邮件地址就进而和这个体的真实身份紧密联系起来。对于，群体来说，它需要用电子邮件来区别群体内的每一个个体，不允许发生重名的现象。这一点保证了群体虚拟化的第一步——电子邮件网络——与个体的真实身份和真实活动密切相关。
虽然，群体的电子邮件地址不一定和个体的真实身份完全相关，但是，至少和个体在群体里的活动关联起来。个体不会在群体电子邮件地址中发布有关的私人信息，而通讯联络人也不会发送私人信息到群体电子邮件地址中。个体在群体中的活动，就这样通过电子邮件地址巧妙地标识出来。
虽然，个体和群体的联系总是有始有终，但是，这个电子邮件地址在它的生命周期里，反映了主人在这段期间里的群体生活。个体总是和群体联系在一起的，人们从这个群体到另一个群体，在每一段生涯旅程中，人们总是和群体联系在一起。家庭、学校、职业雇主、专业学会、兴趣群体等等。这些不同时间段的群体邮件地址，可以说从另一个侧面汇总起人们的在线生活，这些记录与公开的在线记录占据了人们生命中更多的时光。
• 案例：Facebook的注册机制
想必各位读到上面的文字，一定就想起Facebook.com的注册机制了吧。
在Nisan Gabbay写的Facebook创业案例解析（译文，原文）中，作者指出Facebook的关键成功因素为向已存在的实体社区提供辅助的网络在线服务。
鉴于服务实体社群的目的，Facebook.com采用严格的注册机制：
如同小容在上面所说的，群体的电子邮件地址和个体的真实身份一一对应，因此Facebook.com使用群体电子邮件地址注册机制，可以成功地使得实体校园里的学生走向虚拟化的世界后，依然保持了现实群体的社交结构。
这个朴素的设想经过时间的考验，如今它证明确保人们真实身份的社交网络才是人们信赖的网络，它也证明群体虚拟化的第一步，使用共同身份电子邮件地址的重要性。
前文回顾：
1、《从个体社交图(Individual Social Graph)到群体社交图（Group Social Graph）》
2、《呈现群体的在线共同身份有何价值？》
3、《群体的虚拟身份和真实身份：外在宣传 V.S. 内在实况》
4、《网络组织：外在宣传 V.S.内在实况》
5、《从社交网络结构看群体：显性结构 V.S.隐性结构》
6、《群体虚拟化》
7、《群体虚拟化：电子邮件网络》