“多背一公斤”的品牌烦恼

Lasix No Prescription Penisole No Prescription Aldactone No Prescription Cipro No Prescription Elavil No Prescription Topamax No Prescription Nexium No Prescription Ultram No Prescription Inderal No Prescription Inderal No Prescription

周日晚上回到福州。周六的时候在邯郸不小心遇见小虫子,跑到左眼,虽然吹走,还是有些感染了。这两天在家里休息,用医生吩咐的眼药水。效果挺好的,明天恢复正常上班了。

这么折腾一下,北京青年一周的故事就暂停一下。先发个最短的贴子。

这一两天在讨论组里回复安猪关于“多背一公斤”的使命和远景变化的贴子,他手脚非常利索,已经将小容的回复贴出在他的Blog上。小容在回复里指出,实际上安猪和他的团队面临的是“品牌架构”的问题。不要以为品牌架构只有商业企业才会遇到,实际上小容至少见过三个公益团队遭遇这样的棘手问题。

各位请看下面的两个贴子,关于
-安猪的原始贴子:使命和远景

-小容的回复:为多背一公斤创立母体品牌

This entry was posted in 1kg, NPOs, twinbooks, 品牌观察. Bookmark the permalink. Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

2 Comments

  1. Posted May 29, 2007 at 3:54 pm | Permalink

    三个公益团队?啥时候给写个简单的案例啥的呀,hoho

  2. Posted May 30, 2007 at 12:32 am | Permalink

    :)好啊,列入未来Blog的选题中。

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>