Logo2.0：Web上的Logo设计思维
[版权信息:署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0。请按此协议用超链接标明文章原始出处和作者小容（Oliver Ding）及此声明http://swordi.com/index.php/cc。RSS订阅地址：http://swordi.com/feed]
今天看到Rita发来的链接，看到1idea1day.com（一天一点创意）开始使用1.0版的Logo：）下面这个是“一一”现在使用的Logo，由“一一”的成员小怪奥丁设计。
.jpg)
还有英文版本的：
.jpg)
有好几个朋友为“一一”贡献了Logo设计方案，详细可以看Rita的贴子：一一Logo小集合。这里列出的Logo设计稿也包括小容此前提到的OiOD的构思，看到小怪奥丁的一些说明，感觉很惊讶，摘录一些原话在此：
有一天在很轻松随意的状态下画出了这个方案，我觉得它符合我对一一的理解，而且恰好与我一贯的风格相符……现在我知道我原来设计的问题在于把logo严肃化和形式化了
的确如此，一般设计师都倾向将Logo设计得严肃化和形式化。除了一个强化识别的原因之外，还有一个原因是考虑到Logo以及衍生的VI体系和广告的实际应用，在实际应用VI可能大量应用户外，Logo可能大量制作，所以曾经一度追求简洁成为Logo设计的原则之一。
在Web上，或许有许多的Web品牌不会像传统品牌一样在线下大量应用Logo和VI，因此，在设计方面就不必拘泥于实施限制，可以大胆地放开思路。例如：
· 完全采用插画
· 定期变化的形态
今天Google的Logo就是“完全采用插画”及“定期变化的形态”
· 采用过渡色
Ajax中国站这里介绍了一个生成Web2.0风格图标的有趣工具。
原始工具网页在这里（http://h-master.net/web2.0/）
SwordiBETA.png)
用这个小工具生成的Swordi图标，看看和小容自己设计的有何不同：）
这个小工具当然只是玩笑式的小工具，如果需要独特的识别风格，还是需要专门设计才好。Web2.0的网站Logo普遍采用较浅色彩，这只是为了更好地创造用户体验，方便用户浏览。在这样的浅色系海洋里，如果某个网站的Logo使用较深些的色彩，倒是可以更为突出。只是你需要将Logo和网页的整体布局协调起来。
· 立体形状（例如SonyEricsson）
这是小容非常喜欢的一个设计，在早些年，小容将这个Logo的设计称之为“未来派”的设计风格。
· 让用户控制Logo的形态
例如这个FreeStyle Interactive的公司Logo，就是让用户来控制Logo的形态。
当你访问过去的时候，用你的鼠标放在Logo上面拉动几下，你会发现Logo丰富的变化：）这个才应该是真正的Logo 2.0了：）
December 13th, 2006 at 4:19 am
Logo2.0这个提法挺有意思。一天一点创意的Logo设计，如果能够成为创意成员的一个创意方向，不断更换，是不是也会成为一个2.0的特色呢？
这个想法，似乎不适合推广，呵呵
December 13th, 2006 at 4:44 am
:) 那个盒子可以经常变换的，配上现在很随意风格的中英文标准字，就是一天一点创意的2.0了，
以后，每天可以看看这个新盒子带来的是什么，呵呵。
December 13th, 2006 at 5:54 am
小容你的想法和我不谋而合，我也想让一一的logo像goole那样根据各种特别的日子做变化。不过实践起来要麻烦一些，需要有稳定的设计人员。无论如何，这是个好点子，让一一努力将logo设计创意化吧！
January 1st, 2007 at 8:21 pm
对于“一一”的logo设计：
* 我倒感觉，Rita第一次简单画出来的logo是最合适的，既简单、生活化，又不失色彩。
* 小容的设计也很独到：秩序、淡定中蕴含着富有生机的绿色和让人联想到天空与海洋的蓝色，给人的感觉是既平稳，又不失点缀，就像提大家，看似朴素甚至单调的生活，实际上拉开以后，里面也包含着开启未来的源泉，以及无限的想象和拓展空间。
只是相对来说，小容的设计更成人化，更适合一个专业的创意圈子。如果考虑“一一”更需要倡导让更多的家庭主妇、小孩、以及五花八门的各种人都来参与的话，采用Rita那种更为朴素、简单又活跃的logo更为合适。